寺庙里的两个小和尚为了一件小事吵得不可开交，谁都不肯让谁。
当中一个小和尚怒气冲冲地去找师父评理。师父耐心地听他细说事情始末后，微笑着对那位小和尚说：“你说得对。”小和尚见师父挺他，得意洋洋地去向其他小和尚炫耀。
与他对立的小和尚心里不服，也去找师父细说事情的缘由，要求师父评理。师父听他说完后，也微笑着对他说：“你说得对。”小和尚见师父赞同他的做法，满心喜悦地走开。
师父的侍者不认同师父的做法，他疑惑地问师父：“师父，您平时教我们做事要诚实，不可违背良心说谎话，可是，两位争论的师兄必然有一位对，另一位错，师父却说他们都对，那不是违背了师父平时对我们的教诲吗？”师父对侍者的抗议并不生气，他依然微笑着对侍者说：“你说得也对！”
侍者这时才恍然大悟，立刻拜谢师父的教导。
（故事取材及改写自《不计较》墨墨编著北京理工大学出版社出版）
启示：
站在不同角度看事物，映入眼帘的景象截然不同，所下的判断就不相同。在这种情况下，如果一味坚持己见，就造成了人与人之间的纷争，也是人类烦恼的根源。
用外人的眼光看师父的做法，或许有人会认为师父狡猾，见人说人话，见鬼说鬼话；也许有人会认为师父没有原则，对与错的标准闪烁不定。但是，如果你能站在寺庙里当家的立场看两个徒弟的纷争，只要他俩能将心比心去包容对方，给对方也给自己的心留下更宽阔的迂回空间，其实谁都没错。作为寺庙的领导人，师父如果也像徒弟一样，用小心眼测量人事上大大小小的事，动辄入人以罪，生活还能安宁吗？领导人没有以和为贵的雅量，安抚无伤大雅的事，纵容属下得理不让人，人人理一直气就壮，对理亏的人剑拔弩张，寺庙不就沦为战场了吗？
